Ограничаването по някакъв начин на избирателното право на гражданите е вид

Ограничаването по някакъв метод на изборното право на жителите е тип ценз, а Конституцията не планува въвеждане на каквито и да е било цензове. Това уточни преподавателят по конституционно право и народен представител от Демократична България в 45-то Народно събрание Атанас Славов във връзка с изявления за обсъждано от служебното държавно управление ограничение на гласоподаватели на гласоподават съгласно аршин за платени налози. Самият Славов чете стенограмата, оповестена от държавното управление, не като ограничение на изборните права на жителите. Изчистването на изборните списъци е нещо напълно друго, а въпросът стои от години. От държавното управление опровергаха изявленията в медиите още през вчерашния ден: " Обсъжданата тематика е казусът с " мъртвите души " и потребността да стартира работа по разрешаването му, в това число посредством промени в нормативната уредба. Категорично не е обсъждан вид за ограничение конституционното право на всеки български жител на глас, без значение дали непрекъснатото му престояване е в страната или в чужбина. " Интегрирането на базите данни - тематиката на разискване от служебното държавно управление - има за цел да не се злоупотреби с правото на глас на хората, които не живеят в страната, тъй като има такива данни - " Някой вместо тях гласоподава на изборите и това се регистрира като резултат ", уточни Атанас Славов през БНР. Основната алтернатива в този момент е по повод на лицата, живеещи по сегашен адрес - по какъв начин по-гъвкаво и по-достъпно да се уреди тяхното гласоподаване. По казуса с подслушването Славов посочи, че има доста способи да бъдат заобиколени законовите процедури и да се стигне до несъмнено лице. Според него Бюрото за надзор на СРС до огромна степен е било обезвредено като самостоятелен орган, а специфичните служби се употребяват политически и в частен интерес. " Ясно е, че тези служби са били употребявани за политически поръчки ", съобщи Славов. Той е оптимист, че този път ще има разкрития за действителните отговорни за нелегално подслушване, защото мъчно могат да бъдат унищожени всички следи.